СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО

          +7(812)293-16-35
 
для клиентовhttps://ns.nwexpert.ru/
GLAVNAA.html
 



СЛОВАРЬ ЭКСПЕРТА. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ.


Аккредитация - официальное признание полномочным (авторитетным) органом компетентности (способности) организации проводить конкретные испытания или конкретные виды испытаний в определенной области.

Аттестат аккредитации - документ, выданный аккредитующим органом и регистрирующий факт официального признания компетентности экспертной организации в определенной области деятельности (область аккредитации).

  Внутреннее убеждение эксперта - психическое состояние твердой уверенности в истинности полученных результатов и правильности их оценки, достаточной для формулирования выводов как ответов на поставленные перед экспертом вопросы.

Виды экспертиз - в зависимости от объекта экспертизы и поставленных судом вопросов, судебные экспертизы классифицируются по видам (Приложение 1).

Дополнительная экспертиза - экспертиза, которая проводится в случае возникновения новых обстоятельств, установленных экспертом, или появления

дополнительных материалов, касающихся объекта экспертизы, после ее проведения.

Задача судебно-экспертной деятельности - оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством решения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла (ст. 27Э-ФЗ).

Заключение эксперта - письменный документ, предусмотренный процессуальным законодательством, составленный по установленной форме и содержащий конкретные сведения, данные, исследования, выводы, связанные с проведением судебной экспертизы, а также подписку эксперта за ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Заключение эксперта (архивный вариант) — заключение эксперта, подлежащее хранению из-за важности, значимости и необходимости отстаивания выводов, в нем содержащихся, в судебном органе.

Заказчик - судебные и следственные органы, обратившиеся в экспертную организацию с определением/постановлением на проведение экспертизы и заинтересованные в проведении экспертизы.

Комиссионная экспертиза - экспертиза, которая производится несколькими экспертами одной экспертной специальности (тематическая экспертиза).

Комплексная экспертиза - экспертиза, которая производится несколькими экспертами разных экспертных специальностей, смежных по предмету, объекту или методу проводимых экспертных действий.

Независимость экспертного исследования – возможность

Научная обоснованность вывода эксперта — определяется полнотой и объективностью всестороннего исследования, применением научных (специальных) знаний и научно обоснованных, апробированных практикой методов и методик экспертного исследования данного рода (вида, подвида) экспертизы.

Невозможность дать заключение (отказ от дачи заключения) - составляемый экспертом без производства экспертизы документ, в котором констатируется невозможность дачи заключения в случаях, когда: 1) вопросы, поставленные перед экспертом, не входят в его компетенцию; 2) представленные на исследование материалы непригодны (недостаточны) для исследования; 3) методика решения вопроса не разработана; 4) отсутствуют условия, необходимые для производства экспертизы.

Невозможность провести экспертизу - имеет место при отсутствии в экспертной организации или условий, необходимых для исследования (оборудования, материалов, специальных условий, обеспечивающих безопасность экспертной работы), или специалистов, обладающих необходимыми знаниями. Оформляется письмом руководителя экспертной организации, в котором даются рекомендации об учреждении, где возможно провести экспертизу. Вместе с письмом органу (лицу), назначившему экспертизу, возвращаются все представленные материалы.

Невозможность экспертного решения вопроса (решить вопрос не предоставляется возможным - НПВ) формулируется в случаях неразрешимости вопроса:

  1. 1)ввиду недостаточности (неполноты, нечеткости и т.п.) отображений свойств (признаков) объекта экспертизы, не исключающий в принципе возможности исследования, но когда применение комплекса методов не приводит к положительным результатам;

  2. 2)вследствие научной неразработанности методики, обусловливающей полную неразрешимость вопроса либо частичную (неполную) его разрешимость при существующем уровне развития теории и методики данного вида экспертизы;

  3. 3)когда эксперт не владеет методами экспертизы или техническое оснащение экспертной организации недостаточно для их проведения. В указанных случаях эксперт обязан объяснить в заключении причины невозможности решения вопроса.

Недостаточность объектов экспертного исследования - неполнота, некачественность объектов экспертного исследования, не позволяющие эксперту применить все предусмотренные методикой экспертизы методы исследования.

Непригодность объекта экспертного исследования - невосполнимая недостаточность объекта экспертного исследования; отсутствие в объекте какого бы то ни было поддающегося выявлению с помощью современных научных средств; и методов отражения события, интересующего суд (следователя), или неполное (неадекватное) отражение этих событий в свойствах (признаках) объекта.

Неустойчивый признак - непостоянный признак, лишенный стойкости в силу каких-либо причин: временных, условий существования и т.п.

Обоснованность заключения судебного эксперта - различают научную обоснованность и конкретную обоснованность заключения, чтобы не допускать ошибок при оценке результатов экспертного исследования. Научная обоснованность решения экспертных задач определенного вида - это наличие и использование определенных научных предпосылок и оснований в науке и технике. Наличие такого базиса не является полной гарантией обоснованного решения конкретной экспертной задачи. Конкретная обоснованность состоит из ряда компонентов. Главные, определяющие из них: полнота, всесторонность, объективность исследования. В заключение эксперта включаются только те выводы, которые должным образом обосно ваны и сформулированы ясно и понятно для всех адресатов экспертизы. Возможности эксперта определяются его способностью к научному обоснованию своих выводов. Научная обоснованность - элемент конкретной обоснованности. Как понятие она более значима и должна превалировать в конкретной обоснованности.

Общий вывод экспертов - вывод, отражающий общее мнение экспертов, входящих в комиссию, которой поручено производство экспертизы (первичной, повторной, комплексной и т.д.).

Общий метод экспертизы (экспертного исследования) - метод экспертизы (экспертного исследования), применимый в любом экспертном исследовании и на любых его стадиях. К общему методу экспертизы относятся наблюдение, описание, сравнение, измерение, эксперимент, моделирование.

Объективность и полнота исследования - проведение исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. (Ст. 8 73-Ф3).

Определенность - недопустимы неопределенные выводы, позволяющие различное их толкование.

Описание - один из общенаучных (эмпирических) методов исследования, заключается в изложении признаков объекта; является средством фиксации информации о предметах, процессах, действиях. Различают в экспертизе упорядоченное описание и произвольное описание.

Определение о назначении судебной экспертизы - процессуальный документ, содержащий решение, принятое судом о назначении судебной экспертизы, в котором указываются ос нования для назначения экспертизы, Ф.И.О. эксперта или наименование экспертной организации; вопросы, поставленные перед экспертом, и объекты, материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Основания назначения экспертизы - устанавливаемое лицом или органом, назначившим экспертизу, наличие в сложившейся ситуации потребности (или необходимости по закону) разрешить вопрос с использованием специальных знаний и ис следований в форме экспертизы.

Основания проведения экспертизы - определение (постановление) о назначении экспертизы и дополнительно к нему письменное распоряжение (наряд) руководителя экспертной организации (ее структурного подразделения), переданное сотруднику экспертной организации вместе с материалами дела (объектами экспертизы).

Оценка вывода (заключения) эксперта-

  1. 1)процесс проверки относимости, допустимости, достоверности и установления доказательного значения вывода (заключения) эксперта;

  2. 2)процесс определения форм (способов, путей) использования вывода (заключения) эксперта в доказывании по делу.

Ошибки экспертные - неумышленное неправильное суждение либо операционное действие эксперта в процессе исследования и формулирования выводов, вследствие чего дано заключение, не соответствующее действительным обстоятельствам устанавливаемого события. Различают ошибки экспертные:

а)процессуального характера; б) гносеологические (познания и доказывания); в) технические.

Повод назначения экспертизы - 1) усмотрение суда (следователя); 2) наличие ходатайств участников процесса; 3) указание прокурора (или суда второй инстанции) на необходимость назначения экспертизы; 4) обязательное условие, предусмотренное законом (в уголовном процессе) или договором гражданском, арбитражном процессах).

Подготовительная стадия экспертного исследования - первая стадия экспертного исследования, в ходе которой происходит ознакомление с основанием проведения экспертизы и представленными судом (следователем) материалами дела. Включает уяснение экспертной задачи, осмотр объектов экспертного исследования, выдвижение гипотез (версий) о возможных выводах и путях решения вопросов, поставленных на разрешение эксперта, составление плана экспертного исследования и проведение организационно-технических мер, необходимых для последующего исследования.

Подписка судебного эксперта - предусмотренное процессуальным законом удостоверение экспертом того факта, что он предупрежден (судом, следователем, руководителем экспертного учреждения по поручению следователя, суда) об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и ему разъяснены его права и обязанности.

Постановление о назначении судебной экспертизы - процессуальный документ, содержащий решение, принятое лицом, производящим дознание, следователем, прокурором, о назначении судебной экспертизы; фамилию эксперта и наименование экспертной организации, в которой должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Признак - выразитель свойства объекта (в теории познания - знак, примета вещи), используемый в процессе экспертного исследования.

Сведущее лицо - лицо, обладающее специальными знаниями и вызываемое судом (следователем) для участия в уголовном, гражданском, арбитражном процессе в качестве специалиста или эксперта.

Системный подход к экспертизе - подход в экспертных исследованиях, предполагающий использование взаимосвязей представлений, понятий, идей, норм, подчиненных какому-либо руководящему принципу. Системный подход особо эффективен при комплексных исследованиях.

Специализация эксперта - процесс и результат приобретения лицом, имеющим определенное высшее образование и специальную экспертную подготовку, навыков исследования объектов экспертизы определенного рода, вида, подвида (предметная специализация). Приобретается обычно в ходе повышения квалификации в форме индивидуальной стажировки и участия в научно-практических семинарах и школах.

Специальность эксперта - определяется знаниями теории и методики экспертизы данного рода, вида, подвида, приобретаемыми в ходе специальной подготовки и (или) повышения квалификации.

Специальные знания - профессиональные знания в области науки, техники, искусства, ремесла, используемые соответствующими сведущими лицами, действующими в гражданском (уголовном, арбитражном) процессах в качестве специалистов или экспертов. Специальные знания основываются на базовых знаниях эксперта с интеграцией в них положений стандартов системы стандартизации ТПП РФ.

Сравнение - одновременное соотносительное исследование и оценка двух и более событий, процессов, свойств, признаков объектов и др.

Срок проведения экспертизы — временной интервал, определяемый для проведения конкретной экспертизы. Если судом не установлен срок проведения экспертизы, то его определяет руководитель экспертной организации.

Стандартизация заключения эксперта - наличие методических предписаний, определяющих форму изложения процесса экспертного исследования и полученных результатов.

Статистические экспертные методы - методы, используемые при производстве экспертных исследований, основанные на результатах эксперимента, полученные с применением законов математической статистики.

Существенный признак - признак, обладающий максимальной значимостью для достижения цели исследования.

Сходство - подобие сравниваемых объектов. Констатируется при наличии у этих объектов некоторых родовых признаков, обладающих высокой степенью общности.

Техническое обеспечение экспертизы - оснащенность рода или вида судебной экспертизы аппаратурой, позволяющей при проведении судебных экспертиз реализовать решение максимального объема задач в оптимальных условиях.

Штатный эксперт - эксперт, состоящий в штате экспертной организации и проводящий экспертизы в порядке выполнения должностных обязанностей.

Экспертиза в суде - экспертиза, назначенная и проводимая в процессе разбирательства конкретного уголовного, арбитражного или гражданского дела либо в стадии предсудебной подготовки в гражданском, арбитражном процессах.

Экспертная гипотеза (версия) - одно из возможных, предположительное суждение эксперта о факте неизвестном, подлежащем установлению. Экспертная гипотеза как вывод, может применяться экспертами Системы ТПП, только в исключительных случаях.

Экспертное исследование - процесс познания, завершающийся формулировкой вывода (заключения), исследование тех или иных материалов, проводимое экспертом в целях установления фактов, интересующих лицо (органы), давшее задание эксперту. Экспертная инициатива осуществляется на основе специальных знаний и в соответствии с компетенцией экспертизы определенного рода, вида посредством применения к объектам, поступившим на исследование, соответствующих методов и методик.

Экспертный эксперимент - изучение интересующих эксперта процессов в условиях, точно установленных и максимально близких к условиям, существовавшим в момент исследуемого события. Условия эксперимента и их результаты детально отражаются в исследовательской части заключения эксперта.

Эмпирические методы исследования - наблюдение, измерение, описание, эксперимент, моделирование, сравнение.